Qui ne risque rien n'est rien… sur le chemin de Damas, alors que les opinions ont cédé face aux faits…
on ne le dit assez : un âge n'en chasse pas un autre, tous les âges qu'on a vécu coexistent à l’intérieur de soi, ils s'empilent, et l'un prend le dessus au hasard des circonstances.…

mercredi 28 mars 2012

Sarkozy perd les pédales… pour Mohamed Merah, où est la présomption d'innocence ?

"Mettre la France à genoux" : une expression qui est totalement étrangère au vocabulaire actuel des jeunes… a fortiori d'un jeune issu d'un quartier défavorisé… un langage qui ne peut émaner que de politiciens, de ceux qui ont forgé les mensonges servis à propos de Mohamed Merah… Des menteurs, mais assurément pas très futés…
Où est la présomption d'innocence ?

Les meurtres commis à Toulouse et à Montauban sont à condamner sans réserve… plutôt mille fois qu'une. Il ne peut y avoir sur ce point l'ombre d'une ambigüité…

Si les meurtres sont à condamner, si l'action est inadmissible, reste à déterminer les véritables responsabilités, à établir qui sont le ou les coupables, à quel niveau et pour précisément quels faits…

Quid du ou des coupables ? Il n'y a eu aucun jugement… Les conditions de la mort de Mohamed Merah restent troubles… Une mort, sinon un assassinat, qui élimine toute possibilité de procès, qui fait que Mohamed Merah ne parlera jamais… Pourtant on voudrait bien savoir qui précisément a commis ces crimes, qui aurait commandité les crimes commis, qui aurait manipulé Mohamed Merah, qui a fourni les armes trouvées chez Mohamed Merah, qui aurait commandité l'élimination de Mohamed Merah…

Autant de questions parmi d'autres sans réponse… Face à tant de zones d'ombres, face à tant d'incertitude, la volonté d'un père de faire éclater la vérité ne peut être que légitime, cela qui que soit ce père, quelles que soient ses fautes ou ses absences… Dès lors de quel recours, aussi mince soit-il, dispose ce père sinon que de porter l'affaire devant la justice française ? Face à cette démarche, tout homme épris de justice, tout démocrate sincère ne peut que s'incliner, à défaut d'y apporter son assistance… Porter l'affaire devant la justice est aussi un devoir envers les familles des victimes qui elles aussi ont le droit de savoir toute la vérité.

Aussi comment comprendre et admettre l'intervention de notre Président de la République, président de tous les Français, et Mohamed Merah, dont la culpabilité voire le degré de culpabilité restent à prouver, est Français… Comment comprendre et admettre que Nicolas Sarkozy, à nouveau candidat à la magistrature suprême, bafoue ainsi la présomption d'innocence, base fondamentale de notre justice et des libertés publiques… Une démarche qui inquiète et fait froid… Nous sommes tous des Français… en danger. Cinquante ans après, serions-nous revenus aux pires moments du SAC ? Du gaullisme dans toute son horreur… celui qu'a connu à ses dépends la diaspora des Français d'Algérie, toutes confessions confondues.







La tuerie de Toulouse arrive à point pour Nicolas Sarkozy. Est-ce une coïncidence ou un évènement planifié ?

 Ce reportage pose des questions cruciales et donne quelques réponses choquantes. Cette tragédie a donné un avantage certains à la campagne de Sarkozy pour la présidence de France. S'agit-il d'un évènement fortuit ou d'une opération sous faux-drapeaux destinée à confondre et à bouleverser le peuple français? Des questions essentielles pour comprendre cet évènement…


Ça dérape… Sarkozy perd les pédales…

TRIBUNE LIBRE DE JERÔME ANCEL (extrait) :
Présidentielle 2012 - Affaire Merah : Nicolas Sarkozy ou le syndrome de Gonzague

… nous guettons l’épilogue… … voilà que notre lugubre matamore vient d’ajouter à son sanglant palmarès le noir mérite d’avoir ridiculisé la police française, la ravalant au rang d’une milice privée mise au service de sa campagne électorale, recrutée pour le non-tournage du plus mauvais film de non-action de l’histoire du non-cinéma, avec à la clef, la mort d’un jeune homme longuement et savamment torturé, puis littéralement livré aux chiens : trente-trois heures – là où une demi heure aurait suffit, si l’on avait employé les moyens appropriés, et si le but prémédité de la manœuvre n’avait pas été de supprimer un témoin gênant –; trente-trois heures, donc, de dramatique esbroufe dont le monde entier ne sait déjà plus s’il faut en rire ou en pleurer, puisque le “dangereux forcené” assiégé dans son appartement du rez-de-chaussée n’avait ni la forte corpulence, ni les yeux bleus, ni la cicatrice sous l’œil mémorisés par l’un des témoins les plus crédibles de l’affaire du tueur de Montauban/Toulouse. Rien qu’un petit délinquant, devenu bouc émissaire de l’hystérie dévastatrice de celui qui ne veut à aucun prix perdre le pouvoir, et par qui la France a aujourd’hui le malheur d’être gouvernée, voir incarnée.

Un exemple, parmi les nombreux tags qui fleurissent désormais un peu partout en France… Une chance pour le président-candidat !


Allain Jules : Mohamed Merah fera des émules bientôt, mais à qui la faute ? … Pour l'immédiat, c'est à dire avant la présidentielle, je pencherais plutôt pour une intensification des manifestations de soutien à Mohamed Merah débouchant sur des violences se propageant sur plusieurs foyers… Habilement attisé, cela s'inscrirait parfaitement dans la stratégie d'un pouvoir aux abois, qui n'ignore rien des méthodes du SAC…

at

1 commentaire:

  1. Anonyme5 juillet 2012 à 17:49

    Où est la démocratie ? Excusez-moi à l'avance de propos choquants. Vous m'en remercierez un jour, j'en suis certain, du moins je l'espère.

    Cette affaire Merah comporte tous les éléments d'un complot. Je m'en suis rendu compte lorsque j'ai lu que ledit terroriste avait été formé par Al Qaeda.

    Qu'est-ce qu'Al Qaeda. Le gouvernement américain est tenu de divulguer ses archives au public après 10 ans, sauf secret défense. Et la CIA en profite puisqu'elle a détruit la totalité des documents se référant au 11 septembre 2001. Néanmoins, il est resté en 2011 16 millions de documents non soumis au secret défense rendus publics. Et parmi ceux-ci, on a fini par trouver des références à la genèse d'Al Qaeda, sans doute l'œuvre d'un "whistleblower" (dénonciateur patriote). Al Qaeda est une création de la CIA. Qaeda veut dire "base" et se réfère à la base de données de la CIA. Les cellules terroristes "Al Qaeda" que l'on retrouve en Libye et en Syrie ont été mise sur pied par la CIA. Il s'agit de terroristes potentiels ou actifs habilement manipulés par la CIA, infiltrés et contrôlés. Bien entendu, le gouvernement français n'en ignore absolument rien depuis le tout premier jour.

    Pour en revenir à nos moutons, lorsque j'entends que Merah a été formé par Al Qaeda, je tique et je comprends qu'il s'agit d'une manipulation de l'opinion. Je ne me suis pas assez penché sur le cas qui est un épiphénomène dans l'histoire moderne du renseignement pour affirmer quels éléments sont vrais et lesquels sont inventés. Mais aucune image des obsèques n'a été diffusée, pas d'arrestation, pas de corps... des propos répétés à tout bout de champs par le gouvernement... arrivé bien à propos en pleine élection présidentielle... C'est une mise en scène.

    Car depuis le 11 septembre 2001, toutes les "démocraties" occidentales se sont mises à la page. On peut désormais présenter une information abjecte retransmise par des médias qui se mettent au garde à vous dont les journalistes sont issus des mêmes écoles que les politiciens, et qui changent de carrière en cours de route, dans les 2 sens.

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)