Qui ne risque rien n'est rien… sur le chemin de Damas, alors que les opinions ont cédé face aux faits…
on ne le dit assez : un âge n'en chasse pas un autre, tous les âges qu'on a vécu coexistent à l’intérieur de soi, ils s'empilent, et l'un prend le dessus au hasard des circonstances.

mercredi 1 décembre 2010

Ouattara exige la proclamation des résultats

Gbagbo : ses commanditaires en action

Alassane Ouattara élu président : 53 % des voix. Mais… Gbagbo triche

 Lien pour écouter les dernières nouvelles en direct sur la RTI :

http://www.rti.ci/cgi-bin/page.cgi?g=266%2Findex.html;d=1

Côte d'Ivoire : Alassane Ouattara élu président, selon le site de La Gazette

 La Gazette est à mesure de publier sur son site d’information les résultats du deuxième tour de l’élection présidentielle ivoirienne, tels que les différents services impliqués que sont la Commission électorale indépendante (CEI), la direction politique de la représentation des Nations Unies dans le pays (ONUCI) et autres organisations présentes sur le terrain l’ont collectés. Ces résultats que nous publions sur notre site auraient dû être livrés depuis ce matin au peuple ivoirien. Si cela n’a pas été le cas, c’est que le camp du président Laurent Gbagbo n’en a pas voulu.

Ainsi, Alassane Dramane Ouattara a obtenu sur les 4.076 688 suffrages exprimés un nombre total de 2 199 592 voix, soit 54 % des suffrages, alors que le président sortant Laurent Gbagbo en obtient lui 1. 877 088 voix, soit 46 %. Le camp présidentiel n’accepte manifestement pas ces résultats. Il prétexte à ce sujet des fraudes et des pressions exercées sur les électeurs qui, selon lui, auraient manqué l’élection dans trois régions situées au nord du pays. Nous avons pris la décision de publier ces résultats, car nous considérons que les peuples africains, ivoirien sénégalais et autres, ont droit à une information juste et vraie. Nous avons vérifié, recoupé et fait confirmer par plusieurs sources à Abidjan les informations que nous publions sur ce site. Les résultats concernent un peu plus de 95% des votes des électeurs qui ont voté dimanche en Côte d’Ivoire. Rappel : la première étape de l’élection présidentielle ivoirienne dont les résultats tardent à être publiés a été la tenue des audiences foraines, comme on le fait au Sénégal, à travers tout le territoire national. Ces audiences ont été précédées par un travail de sensibilisation des populations ivoiriennes, qui consistait à les inciter à venir se faire délivrer un extrait de naissance et au même moment on demandait vivement aux étrangers de s’abstenir de toute participation à cette opération.

Cette première phase a duré trois semaines. Elle s’est effectuée avec la participation des sous-préfets, des ONG, des chefs de villages et de la DAE. Aussitôt la sensibilisation terminée, on a mis en branle les équipes des audiences foraines. Les magistrats, que la CEI et la DAE ont suivis partout, pendant quatre mois, ont travaillé avec un cahier de charge consensuel et bien précis. Chaque jour après la fin des audiences, les agents de la DAE relèvent les statistiques de la journée pour aller ensuite les compiler et les incorporer dans leur base de données informatiques. Ceux de la CEI aussi faisaient de même de leur côté. Cette base appelée SICODE était installée à Abidjan sous la responsabilité d’un groupe d’experts dirigé par un Sénégalais. Cette phase a été close de manière consensuelle avec l’accord de tous les acteurs politiques.

Aucun Ivoirien qui le désirait ne devait être laissé en rade. Après ces audiences foraines, la CEI s’est alors attaquée à la troisième phase appelée : identification et enrôlement avec la participation de l’Institut national de la statistique, de la SAGEM, de l’office national de l’identification. Ces équipes étaient déployées par les soins de la DAE et disséminées dans tout le territoire national. Chaque jour les résultats, de ces équipes, étaient recueillis et stockés dans des bases de données. C’est à l’issue de cette phase qu’une liste électorale provisoire a été établie, distribuée et affichée partout dans les lieux où les populations ont été identifiées ; ces lieux leur serviront ensuite de bureaux de vote. On retire sa carte d’électeur et vote là où on est identifié contrairement au Sénégal ; en voulant faciliter les choses aux populations on a ouvert une porte pour la magouille. De la liste provisoire à la liste définitive, il y a eu beaucoup de négociation et de conciliabule pour en extraire des étrangers fantômes.

Au finish on a transformé cette liste provisoire en liste définitive. Pendant toutes ces phases successives le FPI a tenté de tourner en bourrique les acteurs du jeu électoral par sa volonté manifeste de retarder les élections. C’est ce qui explique en partie aujourd’hui les tergiversations observées dans la publication des résultats qui sont connus de tous aujourd’hui en Côte d’Ivoire, sauf de la population. Pour passer d’une étape à l’autre, il fallait la certification c’est-à-dire l’accord de toutes les parties, y comprise l’ONUCI, pour conformité aux normes internationales. Cette certification était dévolue à Mr Choi le Représentant Spécial. L’ONUCI a procédé au repérage par GPS, pour la localisation et l’inventaire de tous les lieux de vote à travers le pays. Nous avons dénombré exactement 20173 bureaux. Nous avons aussi détecté et fait supprimer tous les bureaux supposés fictifs. Trois semaines avant le scrutin du premier tour, l’ONUCI a pris en charge le déploiement de tout le matériel électoral : urnes, isoloirs, bulletins de vote, liste électorale, enveloppes, encre indélébile, depuis les dépôts de stockage d’Abidjan et de Yamoussoukro jusqu’aux lieux de vote. Dans notre jargon, ce que nous appelons le matériel sensible, liste électorale, bulletins de vote, a été déployé trois jours avant le scrutin. A chaque fois, nous avons fait une planification rigoureuse des différentes tâches pour la réalisation du module à accomplir. Les deux candidats qui se sont retrouvés au second tour avaient mis les gros moyens. Des budgets faramineux. Leurs cadres, intellectuels, commerçants, militants, sympathisants étaient tous en campagne dans les villages, les quartiers, les maisons, les marchés etc. Dimanche le 31 octobre, tout le personnel de l’ONUCI était en poste dès 6 heures du matin. Les équipes intégrées composées de militaires, de policiers, de civils et des membres de la DAE étaient déployées à travers tout le territoire national suivant un plan minutieusement bien élaboré, depuis longtemps pour la surveillance du processus et le transport des PV depuis les bureaux de vote jusqu’au siège de la CEI à Abidjan. La surveillance était stricte et implacable. Aucune faille, aucune négligence dans le dispositif tellement l’enjeu était énorme.

Quelques jours après le dépouillement, les résultats furent publiés : Gbagbo et Alassane se retrouvèrent alors au second tour pour le 28 novembre. Certes tout n’était pas parfait mais les erreurs décelées par-ci et par-là n’étaient pas de nature à inverser l’ordre d’arrivée des candidats. Les bureaux témoins disséminés à travers le pays donnaient à peu près le même résultat au soir du premier tour. Pour le 2ème Tour, le même dispositif de sécurisation du processus a été remis en place, en l’améliorant par la correction des imperfections du 1er tour. La sécurisation des bureaux de vote et du transport des résultats a été prise entièrement prise en charge par L’ONUCI pour éviter les infiltrations et les mauvaises surprises. Celle-ci avait réfléchi à toutes les éventualités et mis des barrières à l’entrée. Sur les longues distances elle a préféré transporter les résultats par hélicoptère. Certes, le taux de participation au deuxième tour a été plus faible qu’au premier tour mais celui du second est qu’à même bien honorable. Cette baisse s’explique par le fait que la plus part des gens étaient venus d’abord pour récupérer leur carte d’identité et le vendredi 29 octobre était aussi férié. Maintenant la Cote d’Ivoire a élu démocratique son 4ème président en la personne du Docteur Alassane Dramane Ouattara, il faut que chacun respecte ses engagements dans l’intérêt de tous les Ivoiriens.



Victoire acquise pour Alassane Ouattara… Mais

53 % des voix pour Alassane Ouattara
http://www.connectionivoirienne.net

Les confidentiels, minute par minute de nos correspondants sur place et notre rédaction à Paris

http://www.connectionivoirienne.net/?p=45808&cpage=1

La victoire est déjà acquise pour Alassane Ouattara, les chancelleries ont été informées des résultats par les membres de la Commission électorale indépendante (CEI).
A présent, Laurent Gbagbo, président sortant et candidat malheureux à la propre succession invoque l’article 48 de la constitution qui lui confère des pouvoirs exceptionnels, il devrait dissoudre le gouvernement et la CEI…
Nos confrères de la télévision ivoirienne, la RTI,sont menacés directement et les techniciens ont été sommés de débrancher les équipements installés dans les locaux de la RTI.
En France, à l’Élysée, les réseaux activés depuis de nombreux jours portent leurs fruits, Nicolas Sarkozy suit avec beaucoup d’attention le dossier.
Les services français auraient été chargés de veiller à la sécurité de Alassane Ouattara en ce moment même.
Suivez, minute par minute les informations vérifiées en provenance d’Abidjan et les confidentiels en provenance de notre rédaction parisienne.
Mises à jour du 30/11/2010 à 12:00 (Paris)
- URGENT ALERTE: Alassane Ouattara et Henri Konan Bédié sous haute protection en ce moment même, la RTI va diffuser les résultats en différé, Gbagbo va dissoudre le gouvernement.
- URGENT ALERTE: Le Général Philippe Mangoux, chef d’état major va être limogé.
- URGENT: Elections Côte d’Ivoire : le RHDP et Ouattara ont communiqué les résultats des élections à toutes les chancelleries. 53% pour Alassane Ouattara. L’actuel président sortant, Laurent Gbagbo n’accepte pas la défaite.
- URGENT: Laurent Gbagbo qui serait le perdant de ces élections va invoquer l’article 48 de la constitution qui lui confère des pouvoirs exceptionnels pour dissoudre la CEI. La télévision ivoirienne (RTI) a été sommée de quitter les locaux de la commission électorale indépendante.
- URGENT: Il n’y aura pas de proclamation des résultats depuis les locaux de la CEI (commission électorale indépendante), la télévision ivoirienne a été sommée de débrancher ses équipements.

Abidjan est la proie de toutes les rumeurs

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2447426&rubId=4077

Des rumeurs insistantes donnaient mardi 30 novembre Alassane Ouattara gagnant du scrutin présidentiel de dimanche. Mais aucun résultat n’était encore sorti de la commission électorale indépendante dans l'après-midI.

La rumeur montait depuis lundi 29 novembre dans la soirée : Alassane Ouattara serait le vainqueur de l’élection présidentielle ivoirienne. Cette rumeur courait mardi dans Abidjan, prenant de la consistance au fil des déclarations et des réactions des deux partis, comme d’une communauté internationale qui renforçait sa vigilance.

La tension était partout. Au siège du président sortant Laurent Gbagbo, où l’on parlait de «hold-up» pour désigner les élections dans le nord du pays, qui devrait offrir, comme au premier tour, une très large victoire au candidat de l’opposition.

Au siège du RHDP (Rassemblement des Houphouétistes pour la démocratie et la paix) d’Alassane Ouattara, les visages restaient fermés, car les militants avaient peur de se faire voler la victoire. Les quartiers d’affaires étaient déserts.

Dans ce climat, la communauté internationale jouait les bons offices. Plusieurs ambassadeurs occidentaux, notamment belge, canadien et britannique, se réunissaient. « Ils ont tenté lundi soir de convaincre le président Gbagbo d’accepter le vote des Ivoiriens », livrait un observateur du scrutin.

La mission de l’Union européenne, qui avait observé les élections, rendait ses conclusions : «96 % des 943 bureaux de vote observés ont respecté les procédures. Les irrégularités constatées ne sont pas en mesure de changer le résultat», assénait Maria Espinosa, l’adjointe au chef de la mission.

Toute l’attention est braquée sur la Commission électorale indépendante 

Mardi, ce résultat final des élections, personne ne l’avait et tout le monde le savait. Dès dimanche soir, dans les quartiers généraux des candidats, les militants alignaient les résultats de chaque bureau, le téléphone portable à l’oreille. Les deux candidats avaient chacun fait remonter les chiffres, via leurs observateurs présents dans chaque bureau de vote. Mardi après-midi, le président de la campagne d’Alassane Ouattara, Albert Mabri Toikeusse, affirmait : « Les deux candidats sont en possession des procès-verbaux et la communauté internationale a la copie de ces procès-verbaux. »


Toute l’attention depuis dimanche soir est braquée sur la Commission électorale indépendante (CEI), vers qui convergent les résultats. C’est elle qui doit les traiter et les annoncer officiellement. Lundi soir, elle avait donné, avec plusieurs heures de retard, les résultats du vote d’une partie de la diaspora, quelques centaines de voix, et en promettait d’autres pour mardi matin. Rien n’arrivait.

Le studio de la télévision ivoirienne (RTI) – censé les rendre publics et installé à la CEI – pliait bagage, invoquant des « soucis financiers ». Le représentant de l’Onuci, le Sud-Coréen Choi, se rendait à la CEI. Il constatait qu’elle travaillait toujours. Il proposait, selon le RDHP, de retransmettre les résultats par la radio de l’Onuci, pour pallier au désistement de la RTI.

Mardi, toutes les options étaient possibles

Des observateurs de la mission européenne ont également constaté sur place le travail de la CEI. «Notre mission n’est pas d’y être constamment. De toute façon, nos chauffeurs n’ont pas le droit de conduire la nuit. Le couvre-feu, décidé juste avant le deuxième tour, a créé de l’intimidation. Il n’est pas le meilleur ingrédient d’une démocratie », estimait mardi Cristian Preda, le chef de la mission européenne.

 Dans l'après-midi, toutes les options étaient possibles. Pour Albert Mabri Toikeusse, « Gbagbo est dans une logique de confiscation du pouvoir et de conduite du pays vers le chaos ». Certains redoutaient des batailles juridiques interminables. Les avocats des deux candidats ont été vus à la CEI. Le porte-parole de Laurent Gbagbo a, dès lundi soir, dénoncé des irrégularités dans certaines régions du Nord et évoqué des réclamations.

Les deux candidats en ont le droit jusqu’à aujourd’hui 17 heures. Du côté du RHDP d’Alassane Ouattara, on constatait des irrégularités dans l’Ouest ou le Centre, mais on se gardait de parler de réclamations pour un vote que l’on estimait gagné.

Pendant ce temps, certains Ivoiriens originaires du Nord avaient pris soin de mettre leur famille en sécurité. Les halls des hôtels accueillaient de nombreux membres de la communauté libanaise.

Pierre COCHEZ, à Abidjan

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2447426&rubId=4077

mardi 30 novembre 2010

La Reconquête





L'Épuration, c’est pas fini… Une censure, larvée, pernicieuse, ampute d’écrits majeurs l’œuvre de certains parmi nos plus grands écrivains… Lucien Rebatet… Robert Brasillach… Charles Maurras… Léon Degrelle… Louis-Ferdinand Céline… L’écrivain et son œuvre, toute son œuvre, sont indissociables, ne supportent dans leur complexité aucune mutilation.  Proscrire certains écrits c’est attenter à l’image de l’écrivain… offenser la littérature… miner un patrimoine culturel… outrager l’Art… Si l’écrivain assume ses idées, s’en informer n’implique du lecteur ni adhésion ni approbation, seulement volonté de savoir… volonté qui mérite respect.
La Reconquête, une maison d’édition courageuse, entreprend la réédition de nombre de ces œuvres. Une visite du site s’impose à tous ceux avides de mieux comprendre une époque dont l’Histoire reste criminellement falsifiée… Goûter à ces œuvres littéraires maudites et qui pourtant font honneur au patrimoine culturel en français…  lever les falsifications sur une des époques les plus travesties…
Un catalogue très riche, où se côtoient Saint-Augustin, Charles Péguy, Joris-Karl Huysmans, Georges Bernanos, François-René de Chateaubriand, Jules Michelet, Léon Bloy, Maurice Barrès… Tous les ouvrages sont excellemment présentés, certains traduits en anglais.  À des prix très raisonnables. Rapidement expédiés.
Les Éditions de la Reconquête : http://www.chire.fr/article-14905-P2.aspx

dimanche 28 novembre 2010

Arunachal Pradesh

Nouvelles tensions aux frontières tibéto-indiennes… frontières de l'Arunachal Pradesh, "le Tibet du sud", selon les Chinois, déjà partiellement envahi en 1962.  L'Inde vient de former deux nouvelles divisions  - comprenant plus de 36.000 hommes - pour défendre son État du nord-est, l'Arunachal Pradesh. La 56e Division sera basée dans l'État voisin du Nagaland pour protéger le flanc est d'Arunachal Pradesh d'une attaque chinoise depuis la Birmanie. L'autre nouvelle formation, la 71e Division, sera basée au sud, en Assam, pour protéger le centre de l'Arunachal Pradesh. « Tous les hommes des ces formations seront recrutés au sein des tribus montagnardes locales,  mais les officiers viendront de l'Armée indienne au moins pendant un certain temps », a déclaré un commandant de corps. Avec la formation des ces deux nouvelles divisions, le déploiement de l'Inde dans le secteur oriental de sa frontière avec la Chine remonte au niveau de cinq divisions, celui de 1986-87, lorsque les deux pays en étaient une nouvelle fois arrivés au bord d'un conflit ouvertement déclaré.


Tawang : le "Gaden Namgyal Lhatse", le plus grand monastère bouddhiste après le "Potala"


Tawang : Pélerin au "Gaden Namgyal Lhatse"

Le Times of India fait état de mouvements rapides des troupes indiennes dans les territoires du Nord-Est pour contrer le déploiement massif des forces chinoises sur la frontière tibétaine. L’Inde a ainsi déployé deux nouvelles divisions d’infanterie sur la région frontalière située en Arunachal Pradesh, zone que la Chine dit sienne. Le Ministère de la Défense de l’Inde précisait que les deux divisions alpines d’infanterie incluaient 1 260 officiers et 35 011 soldats et qu’elles seront « opérationnelles avec un équipement spécialisé » en 2011. De même le premier bataillon des Scouts de l’Arunachal sera prêt à agir sur place dès mai prochain.

Un gradé confirmait : « Les deux divisions sont dès maintenant presque complètement sur place, avec des officiers et des soldats déjà en train d’être assignés à leurs postes. Et ils sont sur le point de recevoir leur nouvel équipement incluant des véhicules blindés et de légers obusiers ».

« Dés à présent, le Gouvernement a donné son accord pour le déploiement du bataillon des Scouts de l’Arunachal. Les Scouts du Sikkim sont également en préparation », précisait un officier. Créé sur le modèle des Scouts du Ladhak (promu au rang d’infanterie de régiment après son rôle crucial dans la chasse aux intrus Pakistanais lors du conflit de Kargil en 1999), les Scouts de l’Arunachal sont aussi centrés autour de la notion de « fils du territoir ».

Pendant ce temps les experts chinois dénoncent les mouvements Indiens comme une erreur de New Delhi. Le plus récent déploiement de bataillons Indiens se tient à trois semaines de la venue officielle du premier ministre chinois Wen Jiabao, pour le 60ème anniversaire du début des relations diplomatiques entre les deux pays.

« Depuis la guerre avec la Chine en 1962, l’Inde a placé dans la région une dizaine de divisions alpines », annonçe Wang Dehua dans le Global Times, journal d’État. Il cite un expert chinois disant au Shanghai International Studies Center : « une telle stratégie a pour but de gagner des points aux prochaines discussions sino-indiennes à venir au sujet des disputes frontalières ». Wang ajoute plus loin que « ces groupes bellicistes de New Delhi se montent la tête à la suite du soutien des Etats-Unis à la demande indienne de devenir membre permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU ».

De l’Académie chinoise des sciences sociales, département d’Études de l’Asie Pacifique, Sun Shihai dit que le plan indien de concentration des troupes rend les discussions au sujet des frontières plus difficiles. « En agissant ainsi, l’Inde montre son manque de volonté à faire de concessions lors de ces discussions » ajoute-t-il.

Une tension  analogue existe au Ladhak…






On pourra exploiter les liens vers d'autres vidéos à la fin de cet enregistrement…


samedi 27 novembre 2010

Le Premier ministre malgache, Camille Vital, parle…






Le Premier ministre malgache, Camille Vital, s'entretient avec Juliette Rengeval pour RFI. Surprenant le ton de l'entretien. Serein, pondéré, réfléchi… Étonnant, n'est-ce pas ? Un général, Premier ministre d'un régime que l'on voudrait présenter comme pestiféré qui s'exprime avec tant de mesure…







vendredi 26 novembre 2010

Ian Smith


Ian Smith
« Si Smith eût été un homme noir,
je dirais qu'il aurait été le meilleur Premier ministre que le Zimbabwe a jamais eu. »
Morgan Tsvangirai, Premier ministre du 11 février 2009 au 11 septembre 2013,
président fondateur du Mouvement pour le changement démocratique (MDC),
candidat aux élections présidentielles en 2002 puis 2008 contre Robert Mugabe.


Morgan Tsvangirai

Selon le Mail et Guardian Online, la coalition gouvernementale du Zimbabwe serait de plus en plus fragile…  Ce 25 novembre, Morgan Tsvangirai, Premier ministre du Zimbabwe, aurait décidé de poursuivre en justice le président Robert Mugabe pour violation de la Constitution et de l'accord de partage du pouvoir prévoyant que le Premier ministre soit consulté sur toutes les décisions importantes. Morgan Tsvangirai chercherait ainsi à faire annuler la nomination unilatérale décidée par Mugabe en octobre de dix gouverneurs provinciaux.







jeudi 25 novembre 2010

Alassane Ouattara ?

Alassane Dramane Ouattara, dit ADO
La tension est extrême en Côte d’Ivoire avant le deuxième tour de l’élection présidentielle de dimanche prochain 28 novembre…




Le Conseil de sécurité de l`ONU a décidé de transférer du Libéria en Côte d`Ivoire trois bataillons d`infanterie (500 hommes) et une unité aérienne, en raison des menaces de violences qui pèsent sur le second tour de la présidentielle prévu dimanche. Dans une résolution adoptée à l`unanimité, le Conseil souligne que "la situation en Côte d`Ivoire continue de mettre en péril la paix et la sécurité internationales dans la région". Le transfert de la mission des Nations unies au Liberia (Minul) à l`Opération des Nations unies en Côte d`Ivoire (Onuci) est prévu pour une période de quatre semaines au plus. Il s`agit d`un maximum de trois bataillons d`infanterie (500 hommes) et d`une unité aérienne composée de deux hélicoptères de transport militaire. Les membres du Conseil de sécurité "expriment leur inquiétude après les récents incidents en Côte d`Ivoire", a déclaré son président, Mark Lyall Grant, dans une déclaration lue devant la presse. "Ils sont tombés d`accord pour inviter les deux candidats et tous les responsables politiques à maintenir une atmosphère calme et pacifique pendant tout le processsus électoral et à appeler leurs partisans à s`abstenir de tout acte de violence, provocation ou incitation à la violence. … Les membres du Conseil de sécurité réitèrent leur vigilance à l`égard de ceux qui font obstacle à la paix et incitent publiquement à la haine et à la violence", a-t-il ajouté.

Un "Face-à-face" télévisé en direct entre les candidats Alassane Ouattara et Laurent Gbagbo sera diffusé par la Radio Télévision Ivoirienne ce jeudi 25 novembre 2010 à 21 heures [22 heures en France]. L'émission aura une durée de 2 heures 15. Les conditions du débat très minutieusement précisées, puis l'émission elle-même devrait pouvoir être écoutée à partir des liens "Face-à-face" ou "Avenue 225" (conditions d'écoute excellentes).

Après le débat…
"Débat présidentiel télévisé : la leçon de la Côte d’Ivoire au monde…  2 heures 15 minutes. C’est le temps qu’a duré le débat historique entre les deux candidats au second tour de l’élection présidentielle en Côte d’Ivoire : Le président sortant Laurent Gbagbo (Lmp) et l’ancien premier ministre Alassane Ouattara (Rdr). Deux heures aux cours desquelles les deux candidats ont défendu leurs programmes au fil des thématiques. Prenant une allure tantôt sérieuse, tantôt amicale, le débat a permis aux Ivoiriens de se faire une idée plus précise de celui qu’ils devront élire le dimanche 28 novembre prochain. Mais au-delà des sujets de fond abordés – et sur lesquels on pourrait polémiquer toute la vie – ce qu’il convient de retenir, c’est l’esprit de courtoisie qui a régné sur le plateau. Souvent d’accord,  quelques fois en opposés sur des sujets, Gbagbo et Ouattara ont respecté les règles établies par le Cnca (Conseil national de l’audiovisuel, initiateur et organisateur du débat). Se vouvoyant, parfois, se tutoyant très souvent, s’interpellant même par moment, les deux acteurs politiques ont prouvé qu’on peut avoir des divergences, les défendre par les idées, par le verbe et non par des injures et par les armes. Une attitude qui devraient donner aux citoyens ivoiriens de comprendre que rien ne sert de descendre dans les rues et de s’entretuer pour des « amis » qui s’appellent par leurs prénoms et qui se téléphonent tous les soirs. Les Ivoiriens auront compris que dans le fond, Gbagbo et Ouattara veulent que la Côte d’Ivoire s’en sorte. Les deux candidats étaient quasiment en harmonie sur de nombreux points dans leurs programmes. Seul sujet de discordance : la guerre. Un point sur lequel, ils se rejettent mutuellement la faute, parfois avec le sourire. Pour ceux qui prévoyaient un débat tumultueux, le monde entier a assisté à un débat civilisé, un débat de fond dans un esprit calme. C’est le témoignage d’une Côte d’Ivoire mature (elle l’avait déjà démontré lors du premier tour), d’une Côte d’Ivoire qui a envie de se construire une démocratie solide et fondée sur de (nouvelles) bonnes bases. Le souhait de tous ceux qui ont regardé avec attention ce débat télévisé, est que toutes ces promesses d’appel au calme et de l’acceptation des résultats du vote soient respectées. Le Chef de l’Etat et l’ancien Premier ministre ont d’ailleurs pris l’engagement de respecter les résultats de la Commission électorale indépendante (Cei). C’est la Côte d’Ivoire qui en sortira grandie, et ça sera pour le bonheur de tous les Ivoiriens." À suivre…

mercredi 24 novembre 2010

Un Français ordinaire…

Texte d'un Français ordinaire, Midi-Libre du dimanche 7 novembre 2010
Les 5, 6, 7 novembre derniers le Cercle Algérianiste tenait à Béziers son 37e Congrès national. Plus de 1500 personnes, des tables rondes passionnantes, un public fervent. Bref un succès… Pour l'occasion, le Midi Libre avait envoyé un de ses graphomanes, un certain Jean-Jacques Sarciat, voir de quoi il retournait. Le Sarciat est venu. Et il a déposé - comme on dit qu'un chien pose sa crotte - un article intitulé, Kolossale finesse, "Indigènes". Un article qui commence très mal puisque le Sarciat n'a même pas été capable de retenir le nom  du président du Cercle Algérianiste, Thierry Rolando, qu'il appelle- le confondant peut être avec le frangin de Dalida - Thierry. Orlando… 
Je savoure dans le texte la haine exhalée par ce dénommé Jean-Jacques Sarciat… Forte envie de vomir… Vite un grand bol d'air frais ! et… lucidité retrouvée réflexion faite, je serais tenté d’adresser un très grand merci à ce JJS… Après tout ce JJS a le mérite de dire. JJS n’est qu’un Français ordinaire… Il dit ce que pensent un très grand nombre de ses congénères. Il n’y a à cela vraiment rien de répréhensible, sauf que ça ne peut faire plaisir aux Pieds-noirs en tant que communauté. Je mettrais en balance les propos de ce JJS et l’indifférence, la paresse à s’informer, le mépris de la connaissance historique des autres, ceux qui ne penseraient même pas à nous insulter, ignorant notre existence. Si ce papier de JJS pouvait amener un plus grand nombre de Pieds-noirs à s’interroger sur la pertinence d’une stratégie de communication, il aura été d’une grande utilité. Se faire plaisir entre soi, entre des participants nés généralement au plus tard fin des années 40, relève un peu de la masturbation. Si je choque, ce veut être pour la bonne cause. Nos enfants, petits-enfants, les jeunes Français n’ont que faire de ce qu’ils seraient tentés de considérer comme des rabâchages… Qui n’a pas entendu dire par un de ces enfants : « Mon père était Pied-noir ». Et, les petits-enfants ?  Ils n'y font même plus allusion. Passé. Distanciation. Mon propos ne nie rien des crimes imputés à De Gaulle et ses séides. Cela ne nie rien des faits. Cela ne remet pas en cause, un combat. Mais sachons que De Gaulle ne sera jamais condamné sur les seuls crimes liés à l’affaire algérienne… Alors, n’oublions pas Mers el-Kébir, les 3 et 6 juillet 1940. La Guinée, le camp Boiro... Et, l’Épuration, cette réplique occultée de la Terreur : selon Henry Coston, 110000 exécutions sommaires, plus ces tondues honorées par  Brassens… (110000 exécutions sommaires à rapprocher des 73000 déportations recensées de Juifs pendant l’Occupation.) … … Je  reste convaincu que le combat doit être recadré. Recadré dans une dénonciation d’une vaste entreprise de falsification de l’Histoire. De l’Histoire d’après la Première Guerre mondiale, avec un zèle tout particulier à partir de 1940… L’Épuration… La mise à mort de l’Algérie ne peut-elle pas s’analyser comme une réplique de cette haine qui a déferlé sur la France d’après la Libération. Donc indissociable d’un contexte élargi dans le temps. Il y a la France, mais aussi le Monde…  Cet intégrisme démocratique… Silence de connivence sur les crimes du communisme… Connivence des médias de masse dans le choix de l’actualité, des commémorations, des condamnations. Ce n’est qu’au prix d’un tel recadrage que notre combat sera crédible au-delà de ceux qui ont vécu directement la tragédie algérienne… N’est-ce pas notre objectif que de témoigner et imprégner une Histoire qui risque de continuer à s’écrire sans nous. Qui se souvient encore de la France d’Ali Chekkal et de Gaston Monnerville ? Qui se souvient de ce 2 octobre 1958 et des crimes engendrés contre la Guinée… Qui a souligné le courage d’une vie de combat pour la liberté d’un peuple menée par Alpha Condé… Cette Histoire c’est aussi la nôtre. Et la Côte d’Ivoire, sous le joug d’un Laurent Gbagbo ? Et Madagascar pillée, en dernier par Ravalomanana… J’ai très longtemps vécu à Madagascar. J’ai eu l’occasion de visionner en compagnie de Malgaches de tout âge des films sur leur pays d’avant 1958. Ils pleuraient.